誹謗中傷・揶揄していると発言する事の重さ

誹謗中傷 とは：他人をそしる（誹る・謗る）こと、
あるいは根拠のない悪口を言うこと（中傷）。
嫌がらせの一種で、非常に陰湿極まりない行為である。
政治的な公式の場では「そしり」「悪口」とは言わず「誹謗中傷」がよく用いられる。

揶揄とは：揶揄（やゆ）とは、からかうこと、なぶることの意。
侮蔑の中で社会的立場が平均的ないし強い人に対して用いられ、
風刺の意図が強い言葉として定義する。

「静岡県知事選に思う」　「ｋｉｙｏさんと問答Ⅱ」で
私は誹謗中傷・揶揄はやめた方が良いと忠告されました。
私自身１００％誹謗中傷・揶揄はしていないと思っていても、
その人を支持したり、尊敬していたり、信じていた場合、
その支持者には誹謗中傷・揶揄と聞こえるのかもしれません。

では真実はどこにあるのでしょう。

相手を攻撃するのでなく、
「応援なさっている方の「良い部分」を書いた方が
良いのではないでしょうか？。」
っとご指摘がありました。
それも一つの方法です。
しかし、何故支持しないのかを述べる事も一つの方法です。

日本は今、瀕死の大怪我をして国民は喘いでいます。
そんな日本で現在天下りは国でも県でも堂々と行われております。
坂本さんは適材適所で天下りは悪くないと取れる発言をし、
廃止の言葉は無い。
だから私は支持できない。

「静岡県知事選に思う」に記事にした政治とお金・公共事業の件、
だから私は支持できない。

そして石川県政を引き継ぐ候補者を
私は支持できない。

人は千差万別、選択する方法もいろいろです。
別の選択の仕方を考えるのも良い事です。
勉強になりました。
でも表現の仕方が一つだとは今も思っておりません。

そして私は、根拠無き悪意を持った
誹謗中傷、揶揄は決してしておりません。

人は行動以外のコミュニケーションとして、
会話＝話合いという類まれな能力を神より授かりました。
「このスタイルを貫くのであれば　僕は何も言いませんが・・・・　」
では無くて、とことん話合いましょうよ。

犬養首相暗殺間際の山岸宏中尉との歴史的問答
銃口を向けられられた
犬養首相「話せば判る」
銃口を向けた
山岸宏中尉「問答無用」

私は「話せば判る」でありたい。

伊豆の空から